
Evenimentele din Egipt nu trebuie privite doar din perspectiva politicului. Eminenta înlăturare a lui Mubarack, un autocrat loial Occidentului care a ponderat acţiunile militantiştilor islamişti, scandările de pe străzile din Cairo ("Allah va învinge!") filmate de Al Jazzera, precum şi mesajele grupului fundamentalist "Frăţia Musulmană" ce ameninţă că revoltele se vor răspandi în tot Orientul Mijlociu sunt semnale îngrijorătoare pentru comunitatea creştina din zonă, şi aşa prigonită. 6000 de radicali islamişti au evadat din închisorile din Cairo, care ar putea fi chiar înarmaţi.
Însă ce este mai straniu şi îngrijorător mi se pare că acest subiect (prigoana creştinilor din ţările musulmane şi nu numai) este cvasi-inexistent în mass-media şi în agenda publică a Occidentului.
În săpăturile mele internautice despre subiect, am găsit un articol foarte interesant aici care dezbate fenomenul.
"In Egipt, coptilor le este interzis prin lege accesul la functia de sef al statului, accesul la universitatea de elita a tarii si sunt impiedicati in mod legal sa patrunda in randurile politiei si armatei. De facto, le este interzisa orice functie politica sau economica mai inalta.
Pentru a-si repara o biserica, coptii trebuie sa ceara aprobare de la presedintele tarii. Televiziunea publica promoveaza deschis propaganda anticopta, fara a da drept la replica acestora. Convertirea la crestinism este interzisa prin lege, iar tinerele crestine si chiar sotiile de preoti sunt rapite si convertite cu forta la Islam."
"In lume sunt, conform estimarilor Centrului pentru Libertate Religioasa, "peste 200 de milioane de crestini aflati sub amenintarea violentei din cauza credintei lor" si "aproximativ 350 de milioane care sunt discriminati in mod legal in ceea ce priveste accesul la locuri de munca, locuinte si conditii de viata". Dupa cum concluzioneaza Alianta Evanghelica Mondiala intr-un raport inaintat mai demult Comisiei ONU pentru Drepturile Omului: "crestinii sunt cel mai mare grup din lume caruia ii sunt refuzate drepturi fundamentale din cauza credintei".
În numele multiculturalismului deşănţat, civilizaţia creştină occidentală face rabat în luarea unor măsuri pentru stopare a fenomenului de islamizare a Europei şi ascunde sub preş toate abuzurile la care sunt supuşi creştinii în ţările musulmane.
Am citit mai mult în presa occidentală despre lupta homosexualilor pentru recunoaşterea drepturilor, despre mondenităţile diplomaţilor europeni ori despre activităţile şi patimile prim-ministrului italian decât despre persecuţia constantă la care îs supuşi creştinii în Orientul Apropiat, subiect ce pare a fi un tabu în Occident.
Bine, pare-se că torţionarii creştinilor nu au înţeles că religia lui Hristos a fost favorizată de persecuţiile şi tortura la care a fost supusă.
În 50 de ani, arată studiile, Europa va fi islamizată.
Mesajele anticreştine şi acţiunile militantiştilor radicali împotriva creştinilor nu au niciun ecou în Occident.
Un musulman în piaţa San Pietro aşezându-şi covoraşul pentru rugăciune produce încântare în numele diversităţii culturale (mi-a povestit un cunoscut). Însă ce atitudine ar avea musulmanii daca ar vedea un creştin la Mecca cu o Biblie în mână ?
Diversitatea culturală este folosită de islamişti drept paravan pentru a-şi impune în Occident cultura şi religia, lucru declarat fără echivoc în filmarea de mai sus de un lider politic islamist ca Gaddafi şi lucru cerut expres de liderul lor spiritual.
E evident că lucrurile au luat o întorsătură haotică şi că trebuie găsite soluţii pentru conservarea identităţii culturale şi religioase a Europei. Prima, şi cea mai importantă, ar fi intelegerea fenomenului islamist de către europeni. Ieri am văzut un film drăguţ pe ProCinema pe această temă. Pe youtube am găsit finalul filmului, definitoriu, care este în italiană.
Update: Traducerea, cu bunăvoinţa lui Bogdan Duca.“Toţi au văzut această imagine. Şi toţi ştiu ce semnifică. Şi totuşi, chiar după aceste atacuri, Occidentul nu vrea să vadă şi nu vrea să audă!
Pe 11 septembrie 1683, Islamul a ajuns la expansiunea sa maximă în Occident. Trei sute de mii de musulmani, gândiţi-vă! trei sute de mii de soldaţi musulmani, comandaţi de Kara Mustafa, asediau Viena. Visul lui Kara Mustafa era acela de a cuceri Viena şi de a ajunge cu armata sa până la Roma, şi odată ajuns acolo să transforme basilica San Pietro într-o moscheie.
Dacă acest lucru nu s-a întâmplat s-a datorat faptului că un călugăr capucin, numit Marco d’Aviano, a intuit, cu anticipaţie faţă de intelectualii timpului său, pericolul reprezentat de Islam. El a fost cel care l-a convins pe împăratul Leopold I că a sosit momentul de a forma o Ligă Sfântă capabilă să oprească înaintarea islamică.
Declinul lumii islamice a început în ziua de 11 septembrie 1683. Toate sentimentele de ruşine şi toate resentimentele se pot raporta la acea zi. În acea zi, curba Islamului şi-a început coborârea…
Astăzi, valul Istoriei stă, periculos, să crească, iar Islamul a reînceput marşul către Occident. Şi a nu pricepe lucrul acesta înseamnă a nu înţelege Istoria…"
P.S. Sper că nu voi fi etichetat drept radicalist ori rasist, însă e evident că o atitudine letargică ori mai grav, neînţelegerea fenomenului, va duce la o destabilizare demografică în Europa şi la posibilitatea ca identitatea culturală şi religioasă a bătrânului continent să fie diluată.
Însă ce este mai straniu şi îngrijorător mi se pare că acest subiect (prigoana creştinilor din ţările musulmane şi nu numai) este cvasi-inexistent în mass-media şi în agenda publică a Occidentului.
În săpăturile mele internautice despre subiect, am găsit un articol foarte interesant aici care dezbate fenomenul.
"In Egipt, coptilor le este interzis prin lege accesul la functia de sef al statului, accesul la universitatea de elita a tarii si sunt impiedicati in mod legal sa patrunda in randurile politiei si armatei. De facto, le este interzisa orice functie politica sau economica mai inalta.
Pentru a-si repara o biserica, coptii trebuie sa ceara aprobare de la presedintele tarii. Televiziunea publica promoveaza deschis propaganda anticopta, fara a da drept la replica acestora. Convertirea la crestinism este interzisa prin lege, iar tinerele crestine si chiar sotiile de preoti sunt rapite si convertite cu forta la Islam."
"In lume sunt, conform estimarilor Centrului pentru Libertate Religioasa, "peste 200 de milioane de crestini aflati sub amenintarea violentei din cauza credintei lor" si "aproximativ 350 de milioane care sunt discriminati in mod legal in ceea ce priveste accesul la locuri de munca, locuinte si conditii de viata". Dupa cum concluzioneaza Alianta Evanghelica Mondiala intr-un raport inaintat mai demult Comisiei ONU pentru Drepturile Omului: "crestinii sunt cel mai mare grup din lume caruia ii sunt refuzate drepturi fundamentale din cauza credintei".
În numele multiculturalismului deşănţat, civilizaţia creştină occidentală face rabat în luarea unor măsuri pentru stopare a fenomenului de islamizare a Europei şi ascunde sub preş toate abuzurile la care sunt supuşi creştinii în ţările musulmane.
Am citit mai mult în presa occidentală despre lupta homosexualilor pentru recunoaşterea drepturilor, despre mondenităţile diplomaţilor europeni ori despre activităţile şi patimile prim-ministrului italian decât despre persecuţia constantă la care îs supuşi creştinii în Orientul Apropiat, subiect ce pare a fi un tabu în Occident.
Bine, pare-se că torţionarii creştinilor nu au înţeles că religia lui Hristos a fost favorizată de persecuţiile şi tortura la care a fost supusă.
În 50 de ani, arată studiile, Europa va fi islamizată.
Mesajele anticreştine şi acţiunile militantiştilor radicali împotriva creştinilor nu au niciun ecou în Occident.
Un musulman în piaţa San Pietro aşezându-şi covoraşul pentru rugăciune produce încântare în numele diversităţii culturale (mi-a povestit un cunoscut). Însă ce atitudine ar avea musulmanii daca ar vedea un creştin la Mecca cu o Biblie în mână ?
Diversitatea culturală este folosită de islamişti drept paravan pentru a-şi impune în Occident cultura şi religia, lucru declarat fără echivoc în filmarea de mai sus de un lider politic islamist ca Gaddafi şi lucru cerut expres de liderul lor spiritual.
E evident că lucrurile au luat o întorsătură haotică şi că trebuie găsite soluţii pentru conservarea identităţii culturale şi religioase a Europei. Prima, şi cea mai importantă, ar fi intelegerea fenomenului islamist de către europeni. Ieri am văzut un film drăguţ pe ProCinema pe această temă. Pe youtube am găsit finalul filmului, definitoriu, care este în italiană.
Update: Traducerea, cu bunăvoinţa lui Bogdan Duca.“Toţi au văzut această imagine. Şi toţi ştiu ce semnifică. Şi totuşi, chiar după aceste atacuri, Occidentul nu vrea să vadă şi nu vrea să audă!
Pe 11 septembrie 1683, Islamul a ajuns la expansiunea sa maximă în Occident. Trei sute de mii de musulmani, gândiţi-vă! trei sute de mii de soldaţi musulmani, comandaţi de Kara Mustafa, asediau Viena. Visul lui Kara Mustafa era acela de a cuceri Viena şi de a ajunge cu armata sa până la Roma, şi odată ajuns acolo să transforme basilica San Pietro într-o moscheie.
Dacă acest lucru nu s-a întâmplat s-a datorat faptului că un călugăr capucin, numit Marco d’Aviano, a intuit, cu anticipaţie faţă de intelectualii timpului său, pericolul reprezentat de Islam. El a fost cel care l-a convins pe împăratul Leopold I că a sosit momentul de a forma o Ligă Sfântă capabilă să oprească înaintarea islamică.
Declinul lumii islamice a început în ziua de 11 septembrie 1683. Toate sentimentele de ruşine şi toate resentimentele se pot raporta la acea zi. În acea zi, curba Islamului şi-a început coborârea…
Astăzi, valul Istoriei stă, periculos, să crească, iar Islamul a reînceput marşul către Occident. Şi a nu pricepe lucrul acesta înseamnă a nu înţelege Istoria…"
P.S. Sper că nu voi fi etichetat drept radicalist ori rasist, însă e evident că o atitudine letargică ori mai grav, neînţelegerea fenomenului, va duce la o destabilizare demografică în Europa şi la posibilitatea ca identitatea culturală şi religioasă a bătrânului continent să fie diluată.
Din punctul meu de vedere, mentinerea ca tabu al acestui subiect in Europa sau SUA are foarte mare legatura cu interesele economice ale SUA in regiunea araba. Si de asemenea un caz asemanator il putem observa in raporturile diplomatice foarte calde dintre SUA si Arabia Saudita, tara care este o monarhie absoluta islamica.
RăspundeţiŞtergereO condamnare a guvernelor islamice din Orientul Mijlociu pentru masurile discriminatorii/antidemocratice ar duce implicit la scaderea masiva a exporturilor de petrol si la o destabilizare mare a situatiei politico-diplomatice din acea zona.
Da. Păi Obama pozează acum în prietenul arabilor şi a tras un semnal de alarmă ca Mbarack să respecte şi să asculte de dorinţa poporului de democraţie(adică să plece). Însă e cam scump preţul pe care trebuie sa-l plătească Occidentul ...şi nota de plată va veni în câţiva zeci de ani. Şi va fi destul de piperată.
RăspundeţiŞtergereMi se pare ca problema este total gresita si cadem din nou in plasa manipularii si propagandei nesanatoase. Spun asta pentru ca nu consider ca radicalismul crestin este o solutie la radicalismul islamic(am avut suficiente cruciade in Evul Mediu in care au murit suficienti in numele Divinitatilor). Iarasi un control demografic sau interzicerea liberei circulatii, exprimari, asocieri, etc. este o ofensa la adresa democratiei si un atentat grav fata de drepturile omului. Daca in comunitatea islamica sunt prigoniti crestinii, nu inseamna ca reanimam partidele extremiste si incepem vanatoarea de vrajitoare(islamisti). Daca peste 20 de ani ni se pare ca asiaticii(China, Japonia, Coreea, etc) sunt prea expansionisti? Daca ni se pare ca sud-americanii vor sa ne cucereasca? Ce facem? Involuam si ne intoarcem la cruciade? Avem suficiente exemple in istoria apropiata si medie in care anumite rase, culte, idei,clase sociale au fost folosite pentru a justifica niste actiuni criminale.
RăspundeţiŞtergereIn concluzie nu consider ca a raspunde cu foc la foc este solutia.
Andrei, nu radicalismul crestin e solutia. Nu am emis asemenea ipoteza. Reactia la islamismul radical trebuie sa fie in primul rand constientizarea pericolulului la care este supusa civilizatia crestina si civilizatia occidentala in genere. Uita-te la 11 septembrie sau la toate abuzurile la care fundamentalistii musulmani supun civilizatia crestina din Orientul Mijlociu, cel putin. E un fenomen real, indreptat impotriva Occidentului si impotriva crestinismului, caruia nu i se raspunde in niciun fel pentru ca trebuie sa respectam dictonul "unitate in diversitate". O solutie ar fi politici si actiuni mai ferme pentru eradicarea organizatiilor islamiste radicale si, daca este necesar ( si cred ca este necesar )masuri de inasprire a conditiilor de imigrare a populatiei musulmane in Occident. Asa cum se actioneaza in Franta impotriva rromilor, de exemplu, se poate actiona si impotriva musulmanilor. Bineinteles, impotriva celor care locuiesc ilegal :). Si care atenteaza la linista si buna oranduire a lucrurilor din Europa :).
RăspundeţiŞtergere1. Atunci cand mergi intr-o tara straina esti obligat sa cunosti specificul tarii respective. Daca in Egipt crestinii sunt discriminati, atunci o solutie ar fi un embargo din partea tarilor straine. Este o solutie de politica internatioanala.
RăspundeţiŞtergere2. Cine suntem noi se pretindem ca modelul european este cel mai bun? Sau cel american? Sa nu uitam ca noi analizam dupa cunostintele si cultura in care am fost formati deci o analiza comparativa este total supusa subiectivismului.
3. Ai amintit de 11 septembrie. Dar poate si islamistii au anumite reprosuri la adresa modelului american-european. Poate Afganistanul, Irak '90, Iran '70-80 si multe alte interferente in treburile interne ale unor state suverane, cu scopul de a "civiliza" Orientul pot fi acte de terorism la adresa islamului.
4. Cu ce drept sa interzici sporul demografic al unei etnii, religii? Cu ce drept sa limitezi libera circulatie daca individul, fie el islamist, corespunde cerintelor generale? Asta ne face mai civilizati decat cei pe care ii criticam? Asta ne face mai evoluati? Daca peste 40 de ani studiile arata ca ungurii vor fi majoritari in Romania ce facem? Ii inmultim controlat? Sau ii expulzam? Sau rromii? Cam acceasi este problema doar ca la o scara globala? Procedam ca sarbii in anii 90??
Sincer nu consider ca o inasprire sau orice masura discriminatorie este necesara? De ce o familie de musulmani are 2-3 copii, iar una de europeni are 1-2 copii? Cine ii opreste pe europeni sa faca 3-4 pentru a compensa?
Cum spuneam discutia aceasta e mult prea complexa si nu cred ca aici este locul unde sa o purtam.