Începe să mi se facă lehamite de toţi pseudo-analiştii care nu mai contenesc de grija somnului de veci al Brătienilor în urma alianţei dintre PNL şi PC. În loc să examineze raţional şi în perspectivă actul politic, văd peste tot comentarii şi analize care ţin de pasiuni şi sentimente trezite peste noapte, abordări emfatice şi bombastice despre "fuhrerul" Crin care a pervertit ideea de liberalism etc.
Toţi au devenit acum moralişti, apărători ai valorilor liberale şi zeloţi brătienişti. O adunătura de sicofanţi şi-a început tirada în care condamnă neobosit "impertinenţa" PNL-ului de a pune în mişcare o acţiune de unire a opoziţiei politice din România .
Diversitatea opiniilor este cea care ajută la progres, însă atunci cei care, prin poziţia lor de "formatori de opinie", pun pasiunile, orgoliile şi interesele proprii înaintea unei analize lucide a situaţiei de ansamblu şi a proiectului politic amintit in particular, merită asemenea "invective". Prin textele lor caustice si tonul zeflemitor, toţi acesti deontologi şcoliţi, cu diplome şi doctorate, nu sunt cu nimic mai presus decat analiştii din Poiana lui Iocan.
Problema se pune în termeni, spun eu, destul de simpli.
Actuala opoziţie nu însumează în Parlament majoritatea. PNL, PC şi PSD sunt acum, fie ca vrem sau nu, alternativa la genocidul guvernamental la care suntem supuşi de Boc şi banda lui. În aceste condiţii, demersul lui Crin este realmente încurajator şi de lăudat. O încercare de coagulare a opoziţiei este proiectul politic de care are România nevoie. Acţiunea de unificare a opoziţiei poate fi începutul ca cei care nu se regasesc în actuala putere sa facă pasul şi sa contribuie la schimbarea Guvernului. De asemenea, pentru a face opoziţie la acţiunile hegemonice si la despotismul lui Băsescu, este nevoie de un front comun. Pentru că actuala putere nu lezeaza prin acţiunile ei întreaga populaţie, nu doar socialiştii sau liberalii.
Iar istoria (recentă, nu vorbim despre "monstroasa coaliţie") ne arată că PNL-ul este dispus sa facă front comun cu adversari ideologici pentru a stopa tentativele despotice ale celor aflaţi la Putere ( vezi cazul CDR ca alternativă la Ion Iliescu sau alianţa PNL-ului cu PD-ul socialist - era, la momentul respectic, în Internaţionala Socialistă - din 2003, ca alternativă la PSD-ul lui Năstase care acaparase toate instituţiile statului).
Câteva din editoriale care vituperează ritos împotriva acestui demers şi a căror aprehensiune bruscă pentru soarta Partidului Naţional Liberal nu o înţeleg aici, aici şi aici.
Voi ce părere aveţi despre această alianţă ?
Update: Un articol cerebral al lui Dan Pavel aici.
Daca stai sa te gandesti orice alianta are si o parte negativa. Insa mereu trebuie urmarit scopul, care pana la urma scuza mijloacele cum bine spunea Machiavelli. Scopul PNL-ului, care se evidentiaza ca fiind principala voce a actualei opozitii, este de a darama acest guvern care nu mai termina sa de platit datoriile din campanii si nu inceteaza sa faca zi de zi acte impotriva democratiei.
RăspundeţiŞtergereAcum se trezesc toti democrat liberalii populari europeni si fosti socialisti ? Mie imi place, devenim din ce in ce mai interesanti, se vorbeste despre noi negativ si cu o frica, asta insemna ca i-a deranjat aceasta alianta si cea care urmeaza.
Foarte buna analiza!
RăspundeţiŞtergerePartea negativa e ca acum armata de propagandisti pedelisti si-a gasit munitie pentru campanie si oameni ce vor pune patimile deasupra ratiunii vor fi influentati de acestia. Dar mai negativ e sa avem parte de asemenea conducatori.
RăspundeţiŞtergereNu trebuie sa fii mare analist politic ca sa iti dai seama care o sa fie tema campaniei PD-iste. Aceasi ca la prezidentiale, mogulii si comunistii/securistii, dar daca patimile vor fi deasupra ratiunii, la mai mult de 12% din electorat, pot spune ca avem o reala problema ca popor.
RăspundeţiŞtergereDar parca PNL condamna comunistii. Acum se aliaza cu ei ? De ce era nevoie de o alianta cu un partid cu reprezentare de 1 % ? Le dati apa la moara adversarilor politici cu ceea ce ati facut ;).
RăspundeţiŞtergereO tampenie, o batjocora la adresa adevaratilor liberali, un grup de infractori care lezeaza Romania prin grupurile lor de interese.
RăspundeţiŞtergerePCul are 2%, nici nu trece pragul electoral, era nevoie de acel 2% oare? Cred ca nici Trustul Intact nu face mai mult de 2%.
E clar ca lumina zilei ca a fost o greseala mare, nu inteleg de unde si pana unde atatia fanatici Crinisti.
@A: Daca ar fi sa analizam dupa "solutii imorale" si solutii etice ar trebui sa ne razboim noi intre noi, opozitia cu opozitia, opozitia cu guvernul etc. Pentru ca in toate partidele sunt colaboratori ai fostului regim, multi nedesconspirati inca. Insa in conditiile actuale trebuie o solutie de compromis pentru o oferi o alternativa la actuala Putere. Iar cum PNL-ul nu are singur majoritate, trebuie sa se alieze cu celelalte partide pentru a se forma o majoritate. Trebuie sa faca un compromis, dar nu inseamna ca se si compromite. Este o actiune, sa folosesc o expresie 'mare', care pune interesul national inainte interesului electoral.
RăspundeţiŞtergereRaspuns valabil si pentru Anonim.
cei care nu vad pragmatismul din aliant asta ori sunt postaci portocalii ori nu au pic de cultura politca ....
RăspundeţiŞtergereNiste pseudo-analisti
RăspundeţiŞtergerehttp://www.hotnews.ro/stiri-politic-8196940-spun-antisecuristii-din-pnl-despre-alianta-partidul-conservator-dan-voiculescu.htm
Ei vin cu argumente realiste, nu sentimentalisme. Si au prezumţia de bună credinţă pentru că pe ei îi pot crede că sunt îngrijoraţi de soarta Partidului Naţional Liberal
RăspundeţiŞtergere